O sa inceapa circul la Tractorul

De ce circ? Pentru ca asa ne isterizam noi. De ce nu ancheta plus solutii definitive? Pentru ca isteria ajunge. Tractorul Brasov s-a vandut anul trecut. S-a vandut ca afacere imobiliara:126 hectare/ pret 77 milioane de euro. Cumparator- Flavus Investitii, societate infiintata tot anul trecut, cu sediul social intr-un apartament de bloc si cu un capital social de 200 RON. Lichidatorul, Casa de Insolventa Transilvania, a decis ca aceasta a fost oferta cea mai buna. AVAS a decis ca aceasta schema de vanzare, una combinata, care implica si cateva conditii puse de vanzator, este cea mai atractiva dintre toate. End of story- iulie 2007. Comisiei Europene nu i s-a transmis nicio notificare. Drept urmare, s-a autosesizat si a decis sa deschida o ancheta. Motivul- pretul prea mic. Bunnn... A mai trecut putin timp, iar la sfarsitul lui octombrie lichidatorul ajunge la concluzia ca a mai ramas cu cateva bunuri care nu au fost vandute si....cere in instanta intrarea in faliment a societatii Tractorul Brasov. Scopul- radierea fabricii. Ea exista inca, macar cu numele, si ancheta Comisiei Europene este in desfasurare! Dupa cateva amanari instanta a deschis procedura. Speranta Casei de Insolventa Transilvania era ca va ramane in continuare lichidator. Doar ca, ghinion. Acum cateva zile instanta a numit alt lichidator, unul care nu s-a intersectat cu afacerea. Iar situatia se complica. O sa explic si de ce. Diferenta dintre procedura falimentului (in cazul careia cel desemnat de instanta trebuie sa vanda activele la pretul cel mai bun pentru a despagubi creditorii) si procedura de vanzare de active aleasa de AVAS este semnificativa. Pe scurt, lichidatorul numit de instanta poate invoca nulitatea tranzactiei, cu prezumtia de frauda, si poate cere atragerea raspunderii conducerii fabricii. Iar cumparatorul risca sa piarda tot. Pariul meu este tocmai ca lichidatorul va cere anularea contractului de vanzare- cumparare. Ce se va intampla dupa? O sa ne isterizam!