Se afișează postările cu eticheta vanghelie. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta vanghelie. Afișați toate postările

joi, 17 decembrie 2009

Hai cu Voicu!

Dacă ar reuşi să ducă un dosar pînă la capăt? Să îl trimită apoi în instanţă, bine argumentat, iar justiţia să vină, în fine, cu sentinţa. Sentinţa corectă. Ar fi vorba despre peşti mari. Iar Băsescu ar rămîne în istorie. Nu asta ar trebui să îşi dorească acum cel mai tare? Altă miză nu are. Dosarul senatorului Cătălin Voicu, cu toate ramnificaţiile sale, ar satisface inclusiv aşteptările Comisiei Europene. Cătălin Voicu este cercetat pentru că ar fi "pretins şi primit sume de bani de la oameni de afaceri pentru soluţionarea favorabilă a unor cauze civile şi penale aflate pe rolul organelor penale". Trafic de influenţă. Sunt implicaţi judecători, politicieni , oameni de afaceri... Înseamnă nume precum Marian Vanghelie, Viorel Hrebenciuc, Dumitru Iliescu...Ar atinge interese din structuri precum servicii de pază, servicii secrete, structuri ale Ministerului de Interne..Dar au fost alţii mai deştepţi care au urmărit personajul şi au scris despre asta cu mult înainte ca dosarul să se afle în lucru la DNA. Nu îmi fac iluzii în ceea ce îl priveşte pe Băsescu. Nu există niciun indiciu, care să mă facă să cred că o să dea undă verde unor dosare grele precum acesta. Interesele se întrepătrund, e veşnica mea teorie. Însă e strigător la cer să avem astfel de oameni în senatul României. Dar dacă totuşi Băsescu ...Măcar pentru că ar lovi în tabăra adversă. Dacă totuşi procurorii şi-ar face treaba pînă la capăt. Şi bine. Dacă totuşi...

miercuri, 5 decembrie 2007

O stire de cateva milioane. De euro, normal

As vrea sa fac un experiment. Sa imi dau seama daca sunt eu nebuna sau daca unele subiecte chiar nu merita atentia.. publicului larg, sa zicem. As vrea, in primul rand, sa dezleg un mister. Exeptind temele politice, care se vand inca fara probleme, e bine de stiut care este noua masuratoare, care spune cand o stire devine interesanta. Vorbesc de o noua masuratoare pentru ca sunt sigura ca ea s-a schimbat de curand. De pilda, de ce intrarea in procedura de faliment al unei firme precum societatea Economat Sector 5, nu intereseaza pe nimeni. Da, este societatea in care Vanghelie a pompat 7 milioane de euro, in 2002, si care a construit cele trei economate din Rahova, evident fără licitaţie. Acum, societatea primariei lui Vanghelie, Consiliul Local detine 100% din numarul actiunilor, se afla in imposibilitatea de plata. De fapt, a renuntat sa mai plateasca facturi inca din 2005. Iar economatele sunt oricum de catva timp asistate de aparate. Si asta pentru ca practica preturi mai mari decat supermarketurile aparute intre timp pe piata. Asadar- este vorba de 7 millioane de euro bani alocati din bugetul statului. As fi generoasa daca as numara ca pensionarii, pentru ca lor li se adresau economatele, au primit, in total, o subventie de 2 milioane de euro. In rest, economatele ar fi trebuit sa mearga pe profit. De unde! Ele nu mai au nici cu ce să isi plateasca furnizorii. Dintr-un total de 60 de economate au mai ramas in Bucuresti 30. Dar au fost bani cheltuiti pentru asta. Bani alocati de la buget- milioane de euro. Iar falimentul nu e o binecuvantare. Un administrator judiciar nu va scoate niciodata banii investiti. Ei bine, ne vine sau nu sa credem cineva ar trebui sa dea socoteala pentru asta. Sa zica- de ce aveam nevoie de economate in first place, iar daca tot le-am facut, de ce nu le-am administrat corect, si in final, la dracu, de ce mai trebuie sa fim o natie de asistati! Dar oare de la cate milioane incepe valoarea de stire?